ההתמודדות עם הצורך בהתאמת רמדי אישית במחקרים הומאופתיים

ניתוח סטטיסטי של מחקרים:

כיצד להתמודד עם הצורך בהתאמת רמדי אישית במחקרים הומאופתיים,

בדוגמא של מחקר ADHD השוויצרי (המחקר הקודם)

תרגמה: מאיה שפירא  RCHom

הטיפול במטופלים עם בעיית קשב וריכוז והיפראקטיביות באמצאות הומאופתיה הינו קשה. המחקר השוויצרי הרנדומאלי / אקראי , מבוקר בפלסבו ומוצלב במטופלים עם ADHD (ניסוי ADHD שוויצרי) היה מתוכנן עם תקופת טיפול בהתאמה אישית עד להשגת תוצאה טיפולית טובה לפני השלב המבוקר ורנדומאלי / אקראי. במהלך שלב הסינון התגובה של כל ילד לכל טיפול הומאופתי נצפה עד שאובחן הטיפול האופטימאלי, ולאחר מכן רק הילדים שהשיגו רמת שיפור מוגדרת השתתפו בשלב הרנדומאלי/ אקראי ומוצלב. למרות ששלב הרנדומאלי/אקראי הראה השפעה הומאופתית מועילה באופן משמעותית, שלב ההצלבה גרם להשפעה חזקה שצמצמה את ההבדל הנראה בין פלסבו לטיפול ההומאופתי (למרות שבניסוי הודגם הבדל משמעותי לטובת ההומאופתיה). מסקנת החוקרים הייתה שכדי להציג השפעה מיטיבה במחקר הומאופתי שיש בו קבוצת בקרה לעומת קבוצת טיפול יש צורך ב 12 חודשי מעקב בממוצע כדי להציג השפעה אובייקטיבית והבדל בין שתי הקבוצות. (במילים אחרות- מחקר הומאופתי על בעיה כרונית צריך לקיים למשך 12 חודשים אחרת התוצאות עלולות להיות מפורשות לא נכון).

קישור למאמר המקורי